文：宋毅轩/海外财富网

弗里德曼说，世界上其实有两个超级大国：一个是美国，一个是穆迪。美国可以用原子弹毁灭个国家，穆迪可以用债券降级毁灭一个国家。但是有时候，这两者的力量不一定谁更大。这周三，穆迪发布评级报告，将中国的评级从Aa3下调至A1，展望调至稳定，此前为负面。这是穆迪自1989年以来首次下调中国评级。

穆迪认为，中国的财政状况在未来几年会转向恶化，随着潜在经济增速下滑，债务将持续增加；与其他国家相比，中国GDP总量将保持巨大，GDP增速将保持高位，但是未来几年潜在增速将放缓，经济发展速度将大大降低。

这还不算完，紧接着，穆迪下调中国26家非金融企业和基础设施类政府相关发行人（GRI）及其子公司评级，包括将农发行、国开行和进出口行在内的的长期发行人评级或高级无抵押债务评级从Aa3下调至A，其中其中17家是央企及附属子公司，9家是地方政府企业及附属子公司。

相信很多人看到这个消息时是疑惑的，展望从负面调节至稳定，怎么看都是好像提高了中国评级啊，为什么说是下调了呢？经过笔者查阅资料，才明白了穆迪这个机构的信用评级到底是怎么一回事。

Aa3和A1最大的区别在哪里？当然是风险。据穆迪介绍，Aa3表示信用程度较高，资金实力较强，资产质量较好，各项指标先进，经营管理状况良好，经济效益稳定，有较强的清偿与支付能力；A1则表示资金实力、资产质量一般，各项经济指标处于中上等水平，经济效益不够稳定，清偿与支付能力尚可，受外部经济条件影响，偿债能力产生波动，但无大的风险。确实从Aa级调整到A级，双A变单A，表示评级下降，没什么问题。

但是为什么中国莫名其妙就被下调评级了呢？穆迪这次给出的原因是，中国债务上升，金融体系混乱。那么这次评级下调带来的最直接的后果，就好像个人的信用有污点，借钱将变得更加困难，对于中国来说，可能会提高国家企业、国家银行等国有机构的借款成本。

作为国际有名的三大评级机构之一的穆迪，在另外两大巨头，标准普尔与惠誉国际仍然按兵不动的时候，就大胆的带了一波节奏。此举可能引发标普和惠誉国际紧跟，这对中国来说不是个好消息。

但是借用时任中国财政部长楼继伟的那句话——对于他们的评级，我们不Care！为什么中国这么有底气和信心呢？

首先，穆迪用于评判中国的标准就错了，中国财政部回应称，穆迪下调中国主权信用评级是基于“顺周期”评级的不恰当方法。而这种评级方法，在一定程度上高估了中国经济面临的困难，低估了中国政府深化供给侧结构性改革和适度扩大总需求的能力。也就是说，穆迪对于中国的信用评级，其实是脱离中国实际情况的误判，为什么这么说呢？

首先，穆迪预测2018年中国债务将占国内生产总值比重40%，而2020年会达到45，但是就目前的情况来说，但事实上，2016年中国政府债务占GDP比重为36.7%，跟去年差不多，说明中国债务已经控制的非常好了。而且今后，随着供给侧结构性改革不断推进，政府举债受到严格控制，政府债务有望保持合理规模，2018至2020年中国政府债务风险指标与2016年相比预计不会发生大的变化。

然后，穆迪认为，中国相关改革措施难见成效，中国经济增速将持续放缓。中国经济发展增速近几年确实在放缓，但是中国的相关改革措施成效已经凸显，穆迪的观点一方面没看到中国解决目前经济困难的成绩，另一方面也低估了中国深化改革的能力。

说真的，降级什么的，我们真的不care。降级消息发布以后，中国市场仅仅是被小小地惊了一下，并没有对市场产生什么影响，离岸人民币兑美元汇率从6.55变动到了6.49，中国似乎根本不慌。

新鲜实用的海外投资理财资讯，尽在海外财富网HaiwaiMoney.com

穆迪下调中国评级，看完理由让人只能呵呵了