Facebook正面临着美国和德国政府的法律诉讼，被指控为 “非法行为”，并对将Facebook账户与使用Oculus头显挂钩的做法进行调查。

美国联邦贸易委员会起诉Facebook，“指控该公司通过长达数年的反竞争行为，非法维持其个人社交网络垄断地位”。

“FTC正在联邦法院寻求一项永久禁令，其中包括：要求剥离包括Instagram和WhatsApp在内的资产。”FTC发布的一份声明中写道。

虽然这些诉讼似乎集中在Facebook在虚拟现实以外的其他领域的更广泛的竞争行动，但我们已经从多个消息来源证实，美国司法部的代表一直在就Facebook行动的相关议题采访虚拟现实应用的开发者。

Facebook刚刚以令人瞠目结舌的价格推出了Oculus Quest 2头显，同时还推出了一项新政策，要求机主使用准确代表自己在现实世界中身份的Facebook活跃账户登录。Facebook将在2023年彻底退役遗留的Oculus账户。如果你决定删除你的链接Facebook账户，你将失去所有购买的Oculus内容。

Rift S和Quest已于9月被Facebook从德国撤回销售，该公司表示正在努力 “教育监管机构了解我们的做法，并确保我们的产品符合当地法律”。美国众议院小组委员会最近发表的一份报告建议，国会应该将类似Facebook的政策视为反竞争行为。

“以这种方式将虚拟现实产品和集团的社交网络联系在一起，可能构成Facebook对支配地位的禁止性滥用。凭借其社交网络，Facebook在德国占有主导地位，同时也已经是新兴但不断发展的VR（虚拟现实）市场的重要参与者。我们打算研究这种绑定安排是否以及在多大程度上会影响这两个活动领域的竞争。” - 德国竞争监管机构总裁Andreas Mundt

谈到Facebook，该公司声称其用户群代表的人数比地球上任何一个国家都多。这家由CEO马克-扎克伯格（Mark Zuckerberg）控制的科技巨头目前拥有超过5.6万名员工，而他的组织最近的政策是将该Facebook账户及其庞大的连接网络与VR硬件的使用联系在一起，这可能最终会成为未来几年与监管机构争论的主要焦点。虚拟现实头盔在Facebook来自定向广告销售的收入海洋中仍然是一滴水，但该公司确实宣布Quest 2的销售速度是其前代产品的5倍。

亏损领先的硬件

我们相信，从2019年5月开始，Facebook很可能在每卖出一台399美元的Quest时都会出现亏损。一年半后，Quest 2降价100美元，同时还升级到了三代更新的处理器。这种组合对于竞争对手来说，可能是无法比拟的价格性能差距。例如，HTC在单机和PC VR头显上的定价都没有接近竞争力，而谷歌已经放弃了向类似Quest的产品打造的Daydream VR项目。

美国联邦贸易委员会反垄断案

华尔街日报》10月报道称，“联邦贸易委员会的工作人员正在建议该机构对Facebook公司提起反垄断诉讼。” 联邦反垄断法由联邦贸易委员会和美国司法部（DOJ）反垄断部门共同执行。华盛顿邮报》的一篇文章称，州和联邦调查人员可能最快在11月就会对Facebook提出指控，而另一篇《华尔街日报》的文章则报道称，Facebook正在考虑进行辩护，认为拆散该公司的努力是 “不可能的”，它将 “藐视既定法律，耗费数十亿美元并损害消费者”。

虚拟现实中的恐惧与憎恶

在我与几乎所有VR开发者的沟通中，有一个一致的主题。他们中的绝大多数人要么害怕Facebook，要么强烈希望一个严肃的竞争对手能以独立的产品进入市场。对Facebook的Quest商店的批准对许多VR开发者来说是一个成败攸关的时刻，这意味着对这家社交媒体巨头说三道四不是大多数开发者可以承受的风险。

各国政府指责Facebook在“非法垄断” 将采取法律行动