　本报讯 Facebook发布加密货币项目Libra掀起了全球广泛关注，热度居高不下。与此同时，中国人民银行支付结算司副司长穆长春在8月10日透露了一则重磅新闻：央行数字货币DC/EP的研究已经进行了五年，呼之欲出，其采取的是双层运营体系，即人民银行先把数字货币兑换给银行或其他运营机构，再由这些机构兑换给公众，在这个过程中坚持中心化的管理模式。据悉，加快推进其研发步伐已被列入到中国人民银行近日公布的下半年八项重点工作中。

央行数字货币与Libra的未来前景及影响如何？8月11日，在由火讯财经主办的“观火大会”上，多位区块链技术大咖、专家学者、知名投资人等进行了深度探讨。对于央行数字货币的未来，嘉宾普遍持积极乐观态度，而对Libra的前景和影响，多位嘉宾认为存在挑战。

　　央行数字货币对行业积极正向，给商业公司带来很大机会

对于央行数字货币的未来，微众银行区块链首席架构师张开翔、金山云区块链部门总经理朱江、火币中国CEO袁煜明、清华经管创业者加速器区块链应用实验室副主任谢婷婷在“观火大会”上表现出了积极乐观的态度。

张开翔认为央行提出的法定数字货币双层架构，具备可实操的指导作用。“对于技术公司以及商业银行，应该去考虑在这双层架构里，自己要做哪些事情，使我国法定数字货币可以高效率在各种场景里面用起来，达到提升资金使用效率和清结算效率等效果，同时符合相关监管合规要求。在双层架构里，还有不少基础设施要去建设或细化适配，包括整个流通网络、用户终端、支付通道、清算结算等等。相信央行提出这样的思路，能够指引各方从工程和市场层面去思考，我觉得对行业来说会有积极正向的作用。"

金山云区块链部门总经理朱江对央行发行数字货币非常看好，因为央行二级运营体系可以给商业公司带来很大机会。“它鼓励我们企业在二级运营市场中进行技术创新，这种不会锁定某一个区块链技术或者平台做M0流通现金管理，为我们带来了机遇。这样的架构，为分布式的商业网络建立协同融合提供了很好的市场环境。恰好，与金山云的区块链技术策略非常一致。我们基于开源技术去构建一个跨链的多链架构，那么基于M0的数字货币由分散的商业银行管理，我们的区块链技术能够满足这种多层级的管理体系。这是个大机遇，是因为由政府主导的技术应用创新，可以让我们企业把技术融入数字经济浪潮里，让其发挥核心作用。”

火币中国CEO袁煜明对比了央行数字货币与Libra的不同之处：首先，Libra是锚定一揽子的货币，央行是锚定人民币的货币；其次，央行的数字货币很明确说了是做M0，而Libra是模糊不清晰的，是M0也有可能是M1、M2，有可能会带来货币乘数等各种变化。再次，央行采用了双层结构，通过商业银行去做推广，Libra是通过28个协会成员，未来是100个协会成员进行推广，以及授权经销商去推广，因此发行机构是不同的。当然你也可以说是相似，只是成员不一样，你可以把Libra理解成也是双层的模式。另外，Libra采用了非常明确的技术方案，目前是一个联盟链的形式，BFT的共识机制，并创造了Move编程语言来做智能合约。央行数字货币目前是不去预设技术路线，未来任何路线都有可能是或不是最优技术方案，未来可能出现几条路线并行的状况。“目前在Libra、央行的数字货币等包括各个国家、公司带动下，未来可能会成为一个新的潮流，如何把区块链技术应用到金融体系当中来，我认为对于所有的参与企业来说都是一个巨大的机会。”袁煜明进一步说道。

清华经管创业者加速器区块链应用实验室副主任谢婷婷表示，随着我们国家综合实力的提升，一带一路的稳步发展，人民币国际化推广的趋势，央行数字货币的发行已到呼之欲出的状态。作为全球最大的单一市场，可以充分发挥出区块链技术在大规模协同共识方面的特点，这是一个历史性的机遇，是对原有世界货币体制的有机补充。

Libra面临监管严峻挑战，模式尴尬、困难重重

而对于Libra的未来，张开翔、朱江、CBX研究院创始人兼院长谷燕西在“观火大会”上则表示担忧。

张开翔认为，Libra在监管上还是有面临严峻的挑战，它要各国都能对它放开，不是那么容易的事情，而且从白皮书上看，其储备的货币还可能会流入到其他的债券市场，会带来新的风险，这也是非常严峻的问题。Libra在监管上还是有很多的事情要做，“总的来说，目前Libra无论技术和产品形态都还在前期阶段，最终运作起来还是不是白皮书描述那个样子，是很不确定，因为这条路还不明确。”

朱江认为，Facebook并不一定能够按照他的发行计划顺利进行。原因有两点：一是从技术层面上看，经过测试，目前开源的Libra不能满足Facebook27亿用户支付系统的流量，它的技术架构还只是一个简单的基于区块链的支付系统。二是Facebook本身在西方国家2018年有数据泄露事件发生，由于信誉问题，在西方世界和区块链行业当中并不看好。

CBX研究院创始人兼院长谷燕西指出，未来数字货币会有两种，一是各国央行基于主权发行的数字货币，二是市场以分布式资产抵押做的数字货币，而Libra本身是主权信用货币的延伸币，将来会处于一个比较尴尬的模式。不过，谷燕西同时指出了Libra的优势。可类似于比特币和以太坊，Libra的优势在于全球性的清算系统。“Libra对清算网络的冲击，实际上是区块链对清算网络的冲击，”谷燕西表示，现有银行的清算网络在全球范围内不是高效的，Libra清算网络和稳定币在全球范围内流通会对现有金融市场带来最大冲击，商业银行会是受冲击很大的机构。

声明：本文来源证券日报网，图片来源网络，版权归原作者所有，诚意分享，如有侵权，请第一时间联系小编进行处理

大咖热议数字货币新赛道：央行数字货币“呼之欲出” Libra“面世”迎挑战