美方一意孤行挑起贸易摩擦 将承担这五个严重后果
商务部新闻发言人6日晚就美方考虑再对中国1000亿美元出口商品加征关税答记者问。
问：你认为这场所谓贸易战的性质是什么？
答：我们认为这是单边主义和多边主义之间的一场斗争，是保护主义和自由贸易之间的一场斗争。如果多边主义和自由贸易受到威胁，经济全球化的进程遭到破坏，整个世界经济复苏都会受到严重威胁，这既不利于中国的核心利益，更不利于全球的共同利益。面临这样的重大问题，我们必须坚决斗争。
美方挑起对华贸易争端，一意孤行，这究竟会造成何种后果？财经频道“五问中美贸易关系”特别节目之第二问：中美贸易，互补还是竞争？
我们通过一组数字，来看看中美两国间贸易的现实状况，以及美方持续挑起对华贸易争端可能带来的严重后果。
后果一：美方加征关税注定高成本、无收益
美国是中国第二大贸易伙伴，第一大出口市场，第四大进口来源地。中国是美国第一大贸易伙伴，第三大出口市场，第一大进口来源地。中美已经成为事实上各自最重要的贸易伙伴。
据我国海关统计，2017年中美贸易总值为3.95万亿元人民币，同比增长15.2%，占我国进出口总值的14.2%，其中对美出口2.91万亿元，增长14.5%，自美进口1.04万亿元，增长17.3%。
近年来中美经贸合作在多个领域持续提升，以农产品为例，中国一直是美国樱桃的主要出口市场之一。近年来美国对中国水果和坚果出口增长迅速，2016年出口金额达5.76亿美元，2017年增长32.9%，达到7.66亿美元，成为中国水果和坚果的第三大供应国。一些美国从业者表示，尽管可能面临加征关税，他们也不会选择退出中国市场。
商务部研究院学术委员会副主任张建平表示：在今天这种全球化的时代，全球价值链上再合作与当年的形式有很大的差异。连美国布鲁金斯学会都批评特朗普这类政策是高成本但是没收益的行为。所以说用关税这种老药来解决新的问题这肯定是不可能。
后果二：限制贸易自由美国农民从受益者变受害者
从贸易结构来看，中国对美国出口的商品以低附加值的劳动密集型产品为主，集中在机电和轻工消费品。2017年，中国对美国出口前三类商品是：机电、音像设备及其零件(1985亿美元、占比46%)、杂项制品(510亿美元、占比12%)、纺织原料及纺织制品(425亿美元、占比10%)。而中国从美国进口的商品则以高附加值的技术密集型产品和资本密集型产品为主，集中于机械行业、汽车行业、航空行业和光学、医疗设备行业等。
2017年，中国从美国进口前三类商品是：机电、音像设备及其零件(339亿美元、占比22%)、车辆、航空器、船舶及运输设备(293亿美元、占比19%)、植物产品(170亿美元、占比11%)。
虽然中美进出口互相排名第一的，都是机电和机械这一个大类别，但其中的差异在于，两国互相出口的技术含量差异。综合来看，美国作为发达国家，以服务业为主，轻工业已实现转移，所以只能依靠从中国进口。另一方面，由于商品的技术含量差异，美国从中国进口低端产品，出口中高端产品。
数据不会说谎，中美之间的贸易关系，从进出口种类上来看，互补性要远远大于竞争性。而美国罔顾事实，一再挑起贸易争端，不仅遭到了国际社会的普遍反对，连美国农民都不干了。
美国印第安纳州农民布伦特：事实上，中国是我们最大的大豆客户。贸易摩擦让我们变得十分脆弱。我的农场，以及其他许多像与我一样的人的农场，会成为这场贸易摩擦中第一个牺牲品。特朗普总统，请保护自由贸易，让我们的农业和经济保持强劲。
美国蒙大拿州农民琼斯 ：我们非常担心美国的贸易政策，蒙大拿州的出口市场依赖于自由贸易政策，这样我们在这里种植的农产品才能销往全球。限制自由贸易的措施对我们这样的农民来说是令人绝望的，我希望有一天能把农场传给我的孩子们。特朗普总统，请保护自由贸易，让我们的农业和经济保持强劲。
事实上，中国是美国大豆第一大消费市场。2017年，中国从美国进口大豆的金额达到了140亿美元。而美国大豆出口依存度较高，40%以上的产量必须要通过出口来消化，出口的60%以上是到中国市场。
财经评论员张春蔚：在贸易摩擦中，美国的豆农从以前的得利者变成一个受害者。除了中美双方对于农业方面的一些价格问题，还有全球农产品的价格，都已经开始出现波动，这在期货市场上是非常危险的。此外在这个领域当中，我们看到全球人才市场的一个竞争，全球的保健市场，全球的医疗市场，全球的旅游市场，都会因为这一轮的摩擦带来很多不可预知性。
后果三：中美产业互补性强得罪中国大客户美企也无奈
数据显示，2017年，美国通用汽车在中国的销量超过了在全球销量的40%，凯迪拉克在中国销量超过了美国本土市场，而波音公司向中国交付了202架新飞机，占到全球交付总量26%。这样一组数据，可以看出中国市场对美国来说到底意味着什么？
商务部研究院学术委员会副主任张建平：中国是美国最大的一个买家，也是一个最大的客户。这个贸易的互补性背后是中美之间产业结构高度互补。美国是高度发达的经济体，服务业在GDP当中的比重占到85%，制造业已经萎缩到只有15%。而中国40%多都是制造业，52%的服务业，农业占到8%。从这个意义上来讲，美方搞贸易摩擦，把大客户最罪了以后，后果很严重。
财经评论员张春蔚：这样的一个进口需求是市场决定的，但是同时我们也应该看到，我们一定是在这个价格基础上进行一个更好的平衡，所以中美双方的这种互补性是非常强的。
后果四：美方一意孤行美国消费者生活成本将上升
CNBC财经评论员陈茜也表示，由于中美两国经济发展水平存在差异，中国向美国出口的产品大多附加值较低，而美国向中国出口的产品附加值却相当高，这种由产业发展阶段的不同造成的落差，其实恰恰造就了中美两国贸易结构的互补关系。而在轻工消费品上，人力成本和产能优势带来的价格竞争力成为了主要因素。消费品，比如家具、服装和玩具等已经不是美国的主要产品，所以只能依靠从中国进口。而进口中国商品的价格优势，对美国消费者来说，一直带来了支出上的节省。牛津经济研究院数据统计，买中国货可以帮助年收入在平均5.65万美元的美国家庭，每年节省850美元以上。
后果五：美对华加征关税全世界都遭殃
中美经贸关系“你中有我，我中有你”的利益格局，不仅造福了两国人民和两国经济，同时也有利于世界经济的复苏和增长。然而，美国总统特朗普宣称，将考虑对1000亿美元的中国商品加征关税，加上之前的500亿美元，一共涉及高达1500亿美元的中国出口商品，此言一出，世界舆论一片哗然。
商务部研究院学术委员会副主任张建平：首先很清晰地告诉美国，如果要斗，要搞贸易摩擦，最后互相受损。我觉得非常可笑的是，特朗普又抛出一个一千亿美元这样一个大单，这样的话再加上五百亿美元，已经接近了中国从美国去年进口商品总额了。这样一个动作不光中美付很高的代价，包括跟中国、美国有合作关系，包括德国、日本、韩国等跟中美在全球价值链上有合作关系的国家和地区，比如苹果手机等商品，在这个产业链上提供服务的所有链条上的合作关系都面临着地震，这样的话，全球都要遭殃。
中美贸易摩擦升级，全球都不会好过。多国专家和媒体也都纷纷批评美国单边主义做法，支持中国维护自己的合法权益。
巴西外交部长指出，在国际贸易自由化问题上，巴西与中国站在同一立场。
俄罗斯著名经济学专家叶莲娜·秋琳娜认为，中国采取的反制措施非常及时、有效，且符合世贸组织规则。中国对美国加征关税的商品大部分具有可替代性，而美国则相反。
澳大利亚莫纳什大学马来西亚分校教授马亨德兰·奈尔则认为，美国发动贸易摩擦的目标绝不仅仅只是中国。他表示：虽然中国目前是美国的目标，我敢肯定美国会将矛头也对准其他的对美贸易顺差国，对此东盟决策者一直也是明白的。这也是为什么过去一些年来，我们一直在推动东盟成为一个整体市场，并致力于市场多样化。
打赢贸易战，中国完全有信心、有底气、有能力，天时、地利、人和皆在我们这边。改革开放40年来，经历多少风雨浪涛，中国已经成长为世界第二大经济体，拥有巨大的国内市场和发展潜力，既有强大的韧性与活力，也有强大的抗击打和抗风险能力，为应对贸易摩擦提供了较大回旋余地和广阔空间。更重要的是，中国人民从来不信邪、不怕鬼，在风险和挑战面前始终团结一心、同舟共济。
