腾讯证券讯据BusinessInsider（BI）报道，在编写总统特朗普的税改计划的“六大巨头”中，代表白宫的是两位高盛前高管：加里·科恩（Gary Cohn）和史蒂文·努钦（Steve Mnuchin）。

虽然很难获知税改计划的细节，但是这两位前高盛高管在过去几周内均曾暗示过他们为税改计划的成形所做出的贡献。基于他们的暗示，似乎他们的高盛伙伴们以及整个华尔街都将非常高兴地看到税改计划的实施。

科恩，特朗普的首席经济顾问，以经济增长的名义为他之前在高盛的同事们带来了好处，在这方面算是步了努钦的后尘。

需要提醒的是，这两个人在4月提出的税改计划是问题很大的，可以说是倒退。分析报告发现，税改计划在未来十年内削减7.8万亿税收的同时，主要受益人却是5%的高收入者。

税改究竟多大程度上影响富人？

当然，税收政策的第一次“出尔反尔”是最严重的。去年，在接受CNBC采访时，努钦曾透露特朗普的税改计划中没有针对富人的减税举措。对于华尔街之外的人来说，这是特大喜讯，尤其是对于华盛顿而言。

美国人都喜欢这项举措，以至于他们将它称为“努钦规则”，正因为如此，接下来所发生的事情才令特朗普政府极为尴尬。原因在于，“努钦规则”并没有发生。

6月份，努钦告诉来自俄勒冈州的民主党参议员Ron Wyden：“你把它作为一项规则，而我却没有。”努钦补充称他“已经从CNBC的采访中收回了这一主张”。

现在努钦说结果取决于谈判。同时，他所处阵营的另外一名成员、众议院筹款委员会主席Kevin Brady声称，为了“经济增长”，针对富人的税减举措可能在议程中。

富人们也将愿意听到科恩关于房地产遗产税的声明。科恩想要废掉房地产遗产税，表面上是因为“只有傻子才会缴纳房地产遗产税”。也就是说，聪明的税改计划策划者将会为富人找到一种可以避开高额房地产遗产税的方法。按照现行政策，美国房地产遗产免税额为549万美元（个人）或1098万美元（夫妻），低于此数不必纳税。反之，高于这两个门槛的话，就必须纳税。

公平地讲，科恩是对的。房地产遗产税有很多漏洞，受影响的只是少数美国人，而且多年来为政府金库作出的贡献越来越少。但是，废掉房地产遗产税就是解决问题的答案吗？

如果你随便问一位华尔街人，他们最有可能说的是：“是的，它是答案。”但是，这项税改其实是专门为华尔街准备的。

华尔街的附带收益是否应该被批判？

在去年的总统竞选期间，特朗普炮轰附带收益，声称其是一个有争议的漏洞，因为它允许基金经理为自己的收入缴纳低达20%的税收。甚至，2012年以共和党总统候选人身份参加总统大选的罗姆尼都因附带收益而遭到质疑。身为私募股权基金经理的罗姆尼，从附带收益中获益。从根本上说，附带收益给了基金经理人一个机会，让他们在没钱时可以冒险一试。

近来，努钦说，特朗普政府的税改计划将废除针对对冲基金的附带收益，但是别的“创造就业”的人还可以享有附带收益。

这是一项有趣的声明，原因有二。第一，实际上对冲基金也创造就业。问问MBA学生和助理级别的华尔街银行家，他们都在想尽办法得到对冲基金提供的工作岗位。

第二，很多对冲基金根本没有从这项规则中受益。附带收益仅适用于持有时间超过一年的资产，而很多基金不满足这个条件。附带收益尤其不适用于当前主导华尔街的算法量化基金。此外，私募股权也不受影响。

白宫里的高盛人：美国税改计划对华尔街讲有一些好处