最近很流行一句话“人无股权不富”，朋友圈里转发得快成鸡汤文了。

小巴的看法，这句话要分两面看：

第一，只有股权投资（和创业）能扛住泡沫，别的估计都困难。

第二，股权投资很专业，瞎搞只会淹没在股权投资的泡沫里。

最赚钱的，要么是老板、要么是股东。

虽然天天可以在朋友圈看到“中国会在什么时候衰落”“未来几年中国将受到投资过度的报复”“现在开始啥都不赚钱”之类的文章，但是小巴觉得，前途还是光明的。在消费上，中国老百姓和其他国家的老百姓没什么不一样，都是愿意花钱的。从前消费少，一来是因为没有钱，二来没有好质量的产品供应，所以最后仅有的钱大部分都拿去买房子了。

但从现在开始的未来十年，中国商业最大的变化，在供给一端是告别了物质稀缺，彻底进入供给丰盈的阶段，在需求一端，则是中产阶级这群愿意消费的群体崛起了。

中国的企业家们是最精明的群体，当他们看到年轻的消费者越来越成熟、越来越愿意花钱，“一诚胜百巧”的工匠精神就会悄然回归，为这个市场提供优质的产品。

当我们拉长时间回看商业史，就会发现，在过去几百年里，最赚钱的事情，首先是做企业，其次是投资那些赚钱的企业。未来没有哪一项投资的回报率比投资股权更高，即使是买房子可能也不行。

那些关于消费的行业，吃吃喝喝、健康消费、精神消费，一定还有无数的金矿等待挖掘。

要避免这七种投资股权行为

最近几年，很多人也直接或间接参与到了股权投资中，但成功的例子少，失败的案例多。

股权投资是一个考验洞察力的事，因为99%的创业型企业没有机会长成参天大树，要找到那1%并不容易。比如以下这些情况，是在股权投资中需要极力避免的。

跟风式投资

身边的朋友推荐了个好项目，大家都投了，你也跟着投了那么一部分。以这样的方式参与投资无可厚非，但现在优质资产和优质项目越来越少，参与投资的人却越来越多，能不能保持成功率和收益率，这是个问题。

热点式投资

看着某个打车软件热门起来，就投打车软件;看着上市公司都在搞游戏文化了，就投一把游戏产业。投资这件事离不开一个核心点——对于行业的理解，这是需要投入大量时间和精力的。只是跟着热点，是否能够了解行业的扩展性、可持续性?是否能够看到行业的潜在风险?行业竞争解构、进入门槛怎么样?这些都值得考虑。

知名度导向式投资

就是跟着名气投，比如看创业者是名校毕业，在大公司有过丰富的经历，投一把。从结果上来说好像是这么回事，创业成功的人往往有着扎实的教育背景和工作背景，但仅仅参考这个维度，风险性还是很大。

控股式投资

给管理层一些干股，亏了也要亏得明明白白，烂也要烂在锅里。如果做一些自己原来产业上下游业务的，这样做也不是不可以，如果希望在新领域、新方向突破的，还是把主动权和方向盘交给年轻人吧!

监管加学习式投资

投资了，要派个财务去监管，或者派一些自己的员工去学习。这种做法其实是最浪费大家时间的，真的要学还不如老老实实花点钱或者资源找专家来上课。

集众式投资

一个项目，七八个人都看看，都来参与决策。投资其实是件考验人性的事，投资人可能经常要为了做出决策而纠结。他们一边要说服自己和小伙伴进行投资，另一边还要在优质项目供不应求的情境下，说服创业者接受投资。而决策流程、机制、依据，每个环节都会延伸出很多问题。从这个角度来看，在投资这件事情上群体性决策大部分时候是劣于个体单独决策的。

不投，是最大的困局

一项成功的股权投资，关乎于对行业与项目的理解、投资条件的平衡、投资后续以及退出的管理，这是一份来自于资本的问卷。在这个只有股权投资才能扛得住泡沫的时代，我们要答好这份问卷，应该要给自已上一堂全新的金融资本课。

躲避8种股权投资行为